Wielka ankieta wolnościowców

Wysłane przez hub_lan 

24-01-2011 - 13:24:21

Otrzymałem w dniu dzisiejszym od p. Tomasza Brzeziny poniżej zacytowany w całości mail
w dokumencie do pobrania (oraz w załączniku do tego wpisu również)
est dość ciekawy opis sytuacji choć wcale nie wiem czy jest on prawdziwy
natomiast są przedstawione różne możliwości wyjścia z sytuacji
oraz jest załączona ankieta (tylko 2 punkty ale najważniejsze)
możemy się z wizją w mailu zgadzać bądź nie a przedyskutować temat chyba warto



===========================================================================================

Temat:
UPR Extra - czyli o co chodzi
Data:
2011-01-24 10:08:58
 
Szanowni Państwo. Ponieważ zbliża się Konwent UPR, który na pewno będzie
przełomowym Konwentem w historii UPR (być może ostatnim) postanowiłem
upublicznić dokument, w którym przedstawiona została historia i
wyjaśnienie ostatnich wydarzeń w UPR.
 
DOKUMENT DO POBRANIA:
www.upr.org.pl/data/najwyzszyczasnazmiany.pdf
 
Zachęcam do zapoznania się z treścią dokumentu i jeśli coś Państwa
zdaniem nie zostało dopowiedziane proszę o zadawania pytań
(tomasz.brzezina@upr.org.pl), na które postaram się odpowiedzieć zgodnie
z najlepszą wiedzą. Pytania i odpowiedzi zostaną zebrane i upublicznione
jeszcze przed Konwentem, tak aby każdy mógł wyrobić sobie zdanie, abyśmy
w końcu przestali tkwić w marazmie i ruszyli do boju z socjalizmem i
biurokracją.
 
Proszę o przekazywanie tego dokumentu do jak najszerszego grona
odbiorców - skończył się czas tajemnic i spisków - wykładamy karty na stół.
 
Osoby, które nie są zainteresowane bardzo przepraszam za zaśmiecenie
skrzynki - ponieważ sytuacja jest wyjątkowa, ośmieliłem się wysłać tę
informację do jak najszerszego grona. Jeśli ktoś nie życzy sobie
otrzymywać informacji o UPR - proszę o mail na admin@upr.org.pl
 
 
--
Tomasz Brzezina
administrator serwera UPR

===========================================================================================
Załączniki:
otwórz | pobierz - najwyzszyczasnazmiany.pdf (249.1 KB)

24-01-2011 - 14:15:51

Ja również dostałem wiadomość i odpowiedziałem w ankiecie.
Ciekaw jestem wyniku? Skoro będzie przedstawiony na Konwencie...
Anonimowy użytkownik

24-01-2011 - 14:29:52

Ten Brzezina to kumaty facet. Jeden z nielicznych w tym grajdołku zwanym "koliberalizm" który jest w stanie pojąć politykę.

24-01-2011 - 19:11:43

Zapytajcie ludu. Lud wam powie kto powinien wisieć, a kto powinien być santo subito. Zapytajcie wszystkich, kogo się tylko da. I wykonujcie uważnie wszystko co wam większość każe. Pierwszy niech kroczy za tym głosem ludu towarzysz Sekretarz Tomasz Brzezina, a za nim wszyscy pozostali towarzysze, z którymi mu się tak dobrze współpracuje w reformowaniu wszystkiego co się tylko zreformować da. Szerokiej drogi!



Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 24-01-2011 19:25 przez Freeman.

25-01-2011 - 22:54:58

ja również ankietę wypełniłem oraz odesłałem na

tomasz.brzezina@upr.org.pl

i sam jestem ciekaw jej wyników
które mają być dostępne tu

www.upr.org.pl/main/wyniki.php

po podaniu maila z którego wysłało sie wypełnioną ankietę

na razie czekam cierpliwie na dopisanie smiling smiley

25-01-2011 - 23:51:37

Nie wątpię, że wielu da się na to nabrać. Więc przez przekorę mówię: idźcie za podszeptem Brzeziny: zapytajcie ludu i róbcie to czego lud od Was oczekuje. Tylko się potem niczemu nie dziwcie. A poza tym: gdzieś na tym forum Brzezina kiedyś podpisał się własnym nazwiskiem pod stwierdzeniem: "zostawcie nam UPR i pozwólcie nam z tym UPRem utonąć". Proszę się więc dziś zastanowić: czy aby nie jest prawdą, że oni do UPR przyszli w charakterze kamienia u szyi?
P.S. Jeżeli zna Pan wyniki tej ankiety, to może zechce je Pan tu opublikować?

26-01-2011 - 12:53:39

Tytuły list są odpowiedziami na:

1. Uważam, że środowisko wolnościowe powinno
:
A) Za wszelką cenę utrzymać trwać w Unii Polityki Realnej, nawet gdyby oznaczałoby
to odpuszczenie wyborów parlamentarnych 2011 i spłatę ponad 100.000 zł długu
cool smiley Wpisać się do PO i stworzyć tam ultraliberalne skrzydło, na tyle mocne żeby
decydować o kierunku partii
C) Wpisać się do PiS i stworzyć tam ultraliberalne skrzydło, na tyle mocne żeby
decydować o kierunku partii
D) Stworzyć nową partię, która będzie pozbawiona obciążeń, zdając sobie sprawę, że
jako nowy twór może nie zaistnieć medialnie i w wyborach 2011 otrzymać wynik
rzędu kilku promili.
E) Należy bezwarunkowo zjednoczyć się pod przywództwem Janusza Korwin-Mikke
F) PJN

Wyniki:

A - 12,8%
B - 1,2%
C - 2,3%
D - 51,2%
E - 29,1%
F - 3,5%


OPEN

1. Janusz Korwin-Mikke
2. Robert Gwiazdowski
Wojciech Popiela
3. Stanisław Michalkiewicz
4. Sławomir Sławski
5. Tomasz Brzezina
6. Robert Maurer
7. Krzysztof Rybiński
8. Stanisław Żółtek
Dobromir Sośnierz
9. Rafał Ziemkiewicz
Tomasz Sommer
Michał Marusik
10. Magdalena Kocik
11. Bartosz Józwiak
12. Roman Kluska
13. Marian Kowalski
Piotr Lisiecki
14. Marcin Chmielowski
Leszek Balcerowicz
Paweł Chojecki
15. Zyta Gilowska
Stanisław Wojtera
Jacek Wychowaniec
Szymon Kotnis
Andrzej Sadowski
Tomasz Urbaś
Wiktor Szklorz
Paweł Grobelny
Konrad Berkowicz
16. Jacek Boroń
Ireneusz Kasza
Witold Zabiegała
17. Joanna Kluzik-Rostkowska
Paweł Szatkowski
18. Robert Grunholz
Łukasz Ossoliński
Paweł Poncyliusz
Grzegorz Sztemborowski
Wojciech Kosiba
Stefan Kramarski
Piotr Soporowski
Zbigniew Majzner
Wojciech Cejrowski
Wojciech S. Wilkowski
Jan Winiecki
Mirosław Hryniewiecki
Rafał Dutkiewicz
Jerzy Szałaciński
Krzysztof Habich
Wojciech Naja
Radzisław Franczak
Jacek Dobiesz
Henryk Nowakowski
Jacek Spendel
Piotr Malinowski
19. Stanisław Gomułka
Roman Giertych
Kamil Cebulski
Przemysław Wipler
Maciej Bojanowski
20. Jan Fijor
Jan Szymona

---

UPR

1. Wojciech Popiela
Krzysztof Rybiński
2. Janusz Korwin-Mikke
Stanisław Michalkiewicz
3. Tomasz Brzezina
Rafał Ziemkiewicz
4. Robert Gwiazdowski
Piotr Lisiecki
5. Stanisław Żółtek
Bartosz Józwiak
Grzegorz Sztemborowski
Wojciech Naja
6. Tomasz Sommer
Paweł Chojecki
7. Dobromir Sośnierz
Stanisław Wojtera
8. Przemysław Wipler
9. Jan Szymona

---

PO PiS

---

NOWE

1. Robert Gwiazdowski
Wojciech Popiela
2. Sławomir Sławski
3. Janusz Korwin-Mikke
Robert Maurer
4. Tomasz Brzezina
5. Stanisław Michalkiewicz
Krzysztof Rybiński
6. Roman Kluska
7. Marian Kowalski
Bartosz Józwiak
Jacek Wychowaniec
Andrzej Sadowski
8. Ireneusz Kasza
Michał Marusik
9. Dobromir Sośnierz
Jerzy Szałaciński
10. Łukasz Ossoliński
Jacek Boroń
Zyta Gilowska
Tomasz Sommer
Magdalena Kocik
Leszek Balcerowicz
Wojciech Kosiba
Stefan Kramarski
Szymon Kotnis
Zbigniew Majzner
Wojciech Cejrowski
Tomasz Urbaś
Wiktor Szklorz
Rafał Dutkiewicz
Henryk Nowakowski
11. Piotr Soporowski
Piotr Lisiecki
Roman Giertych
Witold Zabiegała
Krzysztof Habich
Piotr Malinowski
12. Paweł Grobelny
Kamil Cebulski
Maciej Bojanowski
13. Paweł Szatkowski
Jan Fijor
14. Mirosław Hryniewiecki
15. Joanna Kluzik-Rostkowska

---

JKM

1. Janusz Korwin-Mikke
2. Stanisław Żółtek
3. Robert Gwiazdowski
Stanisław Michalkiewicz
4. Dobromir Sośnierz
Magdalena Kocik
5. Wojciech Popiela
Michał Marusik
6. Tomasz Sommer
7. Rafał Ziemkiewicz
Bartosz Józwiak
Paweł Chojecki
8. Marcin Chmielowski
9. Marian Kowalski
Konrad Berkowicz
10. Robert Grunholz
Tomasz Brzezina
Zyta Gilowska
Roman Kluska
Krzysztof Rybiński
Sławomir Sławski
Piotr Lisiecki
Radzisław Franczak
Jacek Dobiesz
Jacek Spendel
11. Stanisław Wojtera
Leszek Balcerowicz
Szymon Kotnis
Jan Winiecki
Paweł Grobelny
12. Jacek Boroń
Wojciech S. Wilkowski
Tomasz Urbaś
Wiktor Szklorz
13. Witold Zabiegała

---

PJN

1. Joanna Kluzik-Rostkowska
2. Paweł Poncyliusz
3. Robert Gwiazdowski
4. Krzysztof Rybiński
5. Leszek Balcerowicz
6. Stanisław Gomułka

26-01-2011 - 13:15:35

Gdyby prawdą było to co pisze p. Brzezina, że mianowicie chciałby zrobić coś dobrego dla wszystkich wolnościowców, to po prostu z całym tym towarzystwem wstąpiłby do SLD albo jakiegoś PiSu i zafundowałby im taką reformę jaką zafundował Unii Polityki Realnej. Po takim postępku można by uznać, że się zrehabilitowali. Niestety, jestem pewien, że jeśli którykolwiek z nich znajdzie się w jakimś rządzącym gangu czerwonych to niczego tam niszczył nie będzie; będzie pracował jak wół na tą „prawicę”. Kto nie wierzy ten będzie miał okazję się przekonać.
Anonimowy użytkownik

26-01-2011 - 15:00:42

@ Robert Grunholz

Nazwiska są uszeregowane pod względem ilości głosów? Czyli jak np na 5 jest kilka nazwisk, to wszystkie one mają tyle samo głosów, i jest to liczba większa niż osoby na miejscu 6?

26-01-2011 - 15:07:10

Cytuj
xsior
@ Robert Grunholz

Nazwiska są uszeregowane pod względem ilości głosów? Czyli jak np na 5 jest kilka nazwisk, to wszystkie one mają tyle samo głosów, i jest to liczba większa niż osoby na miejscu 6?
Nie. Liczba głosów nie ma nic do rzeczy (znaczy ma, ale pośrednio). Ważniejsza jest preferencja niż liczba głosów. Zastosowana została metoda Schultzego - patrz wikipedia.

26-01-2011 - 17:39:22

Po co rozpisywać jakąś ankietę, skoro wybory zostały dokonane:
Najpierw jest Wielki Architekt, potem jest Jego Arcykapłan – Wielki Pastor, potem są wierni ministranci drobniejszego płazu, a na końcu są potrzebni frajerzy do likwidowania deficytu budżetowego.
Niech wam Wielki Pastor pobłogosławi na drogę za Wielkim Architektem.
Amen.

26-01-2011 - 17:54:57

Xsior, ja również zadałem to pytanie i otrzymałem odpowiedź ''coś pomiędzy''... Znaczy się wzięto chyba pod uwagę i preferencje dotyczące tychże ludzi i ilość głosów.

27-01-2011 - 03:46:28

ja tam w odpowiedziach podałem moje zdanie a nie pomysły przedstawione przez autora ankiety

cenię publicystykę JKM-a oraz jego wizje w zakresie doktryny itp ale mam wrażenie że jako organizator spraw przyziemnych ale równie ważnych nie bardzo sobie radzi

i co by nie mówić to jakoś nie wyobrażam sobie łączenia środowiska wolnościowego na zasadnie albo bez JKM albo JKM jako pierwszy po bogu i widzę jako jedyną opcję coś pośredniego pomiędzy D a E czyli nowa partia ale ze stałym miejscem dla JKM-a np w czymś w rodzaju rady starszych

natomiast struktura organizacyjno techniczno kontaktowa musiała by być obok struktury politycznej i realizować cele wyznaczone przez strukturę polityczną

jest wielu ludzi którzy potrafią coś robić ale nie nadają się (i wiedzą o tym) na osoby publiczne i odwrotnie są inni potrafiąscy składnie mówić a niekoniecznie posiadają zmysł techniczny czy organizacyjny

nie ma sensu mieszać tych spraw (choć oczywiście mogą się trafić wyjątki)

27-01-2011 - 03:47:17

ja tam w odpowiedziach podałem moje zdanie a nie pomysły przedstawione przez autora ankiety

cenię publicystykę JKM-a oraz jego wizje w zakresie doktryny itp ale mam wrażenie że jako organizator spraw przyziemnych ale równie ważnych nie bardzo sobie radzi

i co by nie mówić to jakoś nie wyobrażam sobie łączenia środowiska wolnościowego na zasadnie albo bez JKM albo JKM jako pierwszy po bogu i widzę jako jedyną opcję coś pośredniego pomiędzy D a E czyli nowa partia ale ze stałym miejscem dla JKM-a np w czymś w rodzaju rady starszych

natomiast struktura organizacyjno techniczno kontaktowa musiała by być obok struktury politycznej i realizować cele wyznaczone przez strukturę polityczną

jest wielu ludzi którzy potrafią coś robić ale nie nadają się (i wiedzą o tym) na osoby publiczne i odwrotnie są inni potrafiący składnie mówić a niekoniecznie posiadają zmysł techniczny czy organizacyjny

nie ma sensu mieszać tych spraw (choć oczywiście mogą się trafić wyjątki)

27-01-2011 - 21:15:46

Towarzyszu Sekretarzu Brzezina!
Twierdziliście, że pokażecie, jak szybko i łatwo można uczynić z Polski normalny kraj jeżeli będzie się to robiło bez Korwina? Opiszcie więc w końcu łaskawie jak Wam się to udało.

28-01-2011 - 15:27:26

Gdyby nie cholerny sąd rejestrowy, który grzebie się już ponad rok, to byśmy byli teraz w zupełnie innej sytuacji. Mamy paraliż decyzyjno-
formalny, więc w takiej sytuacji nie da się funkcjonować - darczyńcy wstrzymali się do czasu rozstrzygnięcia, a i sama partia nie jest w stanie decydować o sobie - bo właściwie KTO ma zwołać RG - Kocik czy Witczak? Nie można zwołać Kownentyklu bo nie wiadomo kto jest członkiem Rady Sygnatariuszów - niestety - w partii legalistycznej tak się funkcjonować nie da. Dało się przez 2-3 miesiące, póki wszyscy zainteresowani uznawali Kocik za Prezesa. To nie jest wina Korwina (choć gdyby Żółtkowcy nie wprowadzili zamieszania swoim "Konwentyklem" było by na pewno łatwiej) tylko kosmicznej opieszałości Sądu.

04-02-2011 - 05:32:36

Wygląda na to, że Brzezina ma zastapić Witczaka.
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.

Kliknij żeby zalogować

Janusz Korwin-Mikke - Internetowa Strona Autorska / Forum - Statystyki

Globalne
Wątki: 6252, Posty: 45455, Użytkownicy: 14785.
Ostatnio dołączył/a Eksterminator.


Statystyki tego forum
Wątki: 39, Posty: 495.