Kontakt

Aby stale rozwijać portal, potrzebne są środki finansowe, wspomóż nas wpłacając dowolną sumę na konto:
Oficyna Konserwatystów i Liberałów
Ul. 3 Maja 100/1
05-420 Józefów
Numer konta: 58114020040000350235899194
Wiadomości
Konkurs

Brak aktywnych konkursów

Newsletter

Darmowy newsletter z aktualnymi wiadomościami z Korwin-Mikke.pl w Twojej skrzynce e-mail.

23-06-2018 06:15:00

Za co ta władza tak się mści na biznesie?

INFO: Zmodyfikowany podatek od nieruchomości komercyjnych został właśnie uchwalony - podaje money.pl.

 

Najważniejszą zmianą jest rozszerzenie zakresu podatku na wszystkie rodzaje budynków, nie wyłączając nawet mieszkalnych. Jedyny wyjątek to rządowe i samorządowe budownictwo społeczne. Jak pisze portal, nowy podatek został zapisany w ustawach o podatkach dochodowych, ale nie ma nic wspólnego z dochodem. Firma, która wynajmuje budynek o wartości ponad 10 mln zł, może być na głębokim minusie, ale i tak podatek będzie musiała zapłacić.

- Nie wiem, za co ta władza tak się mści na biznesie. W każdym razie bez żadnej dyskusji, bez określenia praw i obowiązków stron, bez zmiany konstytucji, uchwalono prawo o podatku katastralnym, nie precyzując, komu i czemu ma służyć. Poza, rzecz jasna, budową centralnego lotniska i utrzymaniu zainteresowanych nim ludzi. Opodatkowano równocześnie mieszkania czynszowe, których zdaniem premiera brakuje i są zbyt drogie - komentuje p. Jan Fijor, wydawca książek wolnorynkowych.

 

Zobacz także: Prokuratura bada, jak galerie handlowe unikają opodatkowania

 

Źródło: money.pl

Opracował: GK

drukuj

poleć znajomemu

Aby dodać komentarz musisz się zalogować

Komentarze

  • 23-06-2018 06:28:01 | odpowiedz
    Rząd PiS/KORWiN potrzebuje pieniędzy na realizację populistycznego programu, tak jest wszędzie, gdzie władzę przejmują lewacy.
  • 23-06-2018 07:38:10 | odpowiedz
    Podatek od nieruchomości jest jednym z nielicznych podatków, który jest podatkiem sprawiedliwym i dopuszczalnym w państwie liberalnym. Ten co posiada nieruchomość potrzebuje dodatkowej ochrony państwa - policja pilnuje żeby się tam nikt nie włamał, system ksiąg wieczystych i sądy zapewniają, żeby nikt sobie nieruchomości nie przywłaszczył, do nieruchomości dojeżdżamy państwowymi drogami itd. To wszystko kosztuje i na to powinien iść ten podatek. Oczywiście podatek ten powinien być wprowadzony ZAMIAST innych podatków, a nie, tak jak w tym przypadku, obok nich.
    • 23-06-2018 07:58:53 | odpowiedz
      "Ten co posiada nieruchomość potrzebuje dodatkowej ochrony państwa"

      A Pan zna kazdego z tych wlascieli i wie o tym prawda? Przeciez to stara spiewka socjalistow -- socjalista wie lepiej czego potrzebuje czlowiek. Np. rodzice potrzebuja oswiaty dla swoich dzieci, stad panstwowe szkoly.


      "policja pilnuje żeby się tam nikt nie włamał"

      Ojej, i tak 24 h na dobe? Czy tez moze pilnuja w takim sensie, jak sluzba zdrowia pilnuje, aby nikt nie umieral na ulicy? Oczywiscie za wyjatkiem tych, ktorzy umieraja na ulicy.

      "system ksiąg wieczystych"

      A to wpisy sa za friko?

      "sądy zapewniają"

      Oplat sadowych nie ma?

      "do nieruchomości dojeżdżamy państwowymi drogami itd."

      Zbudowanymi z panstwowego piasku! A Pan wie ile dzisiaj kosztuje panstwowy piasek?

      "To wszystko kosztuje i na to powinien iść ten podatek."

      A najwiecej kosztuje urzednik, ktory tego wszystkiego dopilnuje, oczywiscie dla dobra wlasciciela nieruchomosci. No, i na szkolenia dla urzednikow, na nagrody dla urzednikow, na terapie dla urzednikow (wypalenie zawodowe) itd.

      No i oczywiscie zaden wlasciciel nieruchomosci nie moze sie wypisac z tego dobrodziejstwa, bo jakzez to.... prywatnie by sie chcial ubezpieczac, czy chronic? Nieladnie, oj nieladnie.
      • 23-06-2018 09:25:36 | odpowiedz
        10/10
        • 23-06-2018 09:59:18 | odpowiedz
          To powiedz w takim razie debilu, kto ma płacić podatki na to co wy (korwino-lepperowcy) postulujecie. "Ochrona granic przed muzułmanami", walka z gejami i pałowanie ich parad, "100-tysięczna armia" (nawet chętnie z "bronią atomową), cenzura filmów Disneya, "wieszanie lewaków" itd.
          • 23-06-2018 10:15:45 | odpowiedz
            A! No i na obniżenie wieku emerytalnego.
            • 23-06-2018 11:16:27 | odpowiedz
              "Debilu" to sobie codziennie powtarzaj, stojąc przed lustrem!
              • 23-06-2018 11:36:56 | odpowiedz
                Jesteś debil, bo się wcinasz do dyskusji normalnych, nawet nie wiedząc, o czym mowa. Więc co z tymi podatkami debilu do kwadratu? Nie wiesz? To ryj w kubeł i siedź cicho?
              • 23-06-2018 18:27:46 | odpowiedz
                Szanowny Kolego!
                Pozwalam sobie zadać pytanie:
                czy warto prowadzić bezsensowną dyskusję z ludźmi nie będącymi na odpowiednim poziomie i o wątpliwych intencjach?
                Pozdrawiam Pana i innych komentatorów, których wypowiedzi motywowane są dobrą wolę i szczerą troską o wspólny los.
          • 23-06-2018 11:40:13 | odpowiedz
            Pałowanie pedałów i wieszanie lewaków chętnie zrobię w czynie społecznym, państwo nie wykona tego lepiej.
            • 23-06-2018 11:45:32 | odpowiedz
              Zapewne przekształcisz się również w czynie społecznym w 100-tysięczną armię. I będziesz wypłacał emerytury 60-latkom.
      • 23-06-2018 09:52:02 | odpowiedz
        Czyżbym spotkał tutaj - na portalu zamordystów -anarchokapitalistę - czyli zwolennika całkowitej likwidacji państwa? Miło mi.

        Bo właśnie na tym polega państwo. Przymusowo płaci się podatki - w wymiarze minimalnym na policje, wojsko i sądy - i "nie można się tego wypisać". Nie mogą się wypisać nawet ci, co twierdzą, że im policja, sądy i wojsko nie są potrzebne. Bo tak naprawdę to są gapowicze, którzy nie chcą na to płacić, ale tak jak wszyscy z tego korzystają. Gdyby na wojsko mieli płacić tylko chętni, to albo nie dałoby się zebrać wystarczającej liczby chętnych (bo każdy by liczył, że może zapłaci kto inny). Albo zebrałoby się, dajmy na to 60% chętnych, którzy by płacili na to wojsko. I wtedy te wojsko broniłoby przecież zarówno tych 60%, jak i 40% "gapowiczów" (bo wróg nie napada na część państwa, tylko na całe państwo).
        To tyle dyskusji na temat, czy państwo i podatki są potrzebne czy nie. Jeśli ktoś się jednak zgodzi, że państwo jest potrzebne - bo na przykład ma nas bronić "przed zalewem muzułmanów", albo "wieszać lewaków", albo utrzymywać krulewską karocę - to pozostaje dyskusja jakie mają być na to państwo podatki. I tutaj jako stary UPRowiec jestem zdania, że najsprawiedliwszymi podatkami jest pogłówne (od każdego obywatela, bo każdy obywatel coś tam dostaje od państwa) oraz podymne (czyli od nieruchomości, bo właściciele nieruchomości więcej od państwa potrzebują - choćby więcej tracą w wyniku wojny).

        Oczywiście, można sprawy zostawić tak jak są i podatkować tych, co mają czelność zarabiać i są za mało sprytni by te zarobki ukryć (PIT i CIT) oraz tych, co mają czelność coś kupować (akcyza i VAT).
    • 23-06-2018 17:45:16 | odpowiedz
      "Oczywiście podatek ten powinien być wprowadzony ZAMIAST innych podatków, a nie, tak jak w tym przypadku, obok nich."
      I to jest pies pogrzebany. Co do podatku pelna zgda. Nie jest wazne czy za bezpieczenstwo danej nieruchomosci odpowiada firma ochroniarska czy panstwowa policja. Musi jakos skalkulowac koszty ochrony. I raczej wyliczy te koszty od wartosci nieruchomosci. Niestety ten podatek jest kolejnym dodatkowym podatkiem i w takich warunkach jest zwyklym zdzierstwem.
      • 23-06-2018 17:50:58 | odpowiedz
        I przypominam wszystkim, oprocz anarhistow chcacych likwidacji panstwa w ogole, ze policja jest odpowiedzialna za zapewnienie bezpieczenstwo ludnosci na terenie CALEGO panstwa. Calego oznacza rowniez na terenach bedacych wlasnoscia prywatna. No chyba, ze sprywatyzujemy police I kazdy bedzie sam wybieral sobie firme ochroniarska.
        • 23-06-2018 18:08:09 | odpowiedz
          Policja już dawno jest "sprywatyzowana". Chcesz mieć konkretną ochronę - wynajmujesz firmę. Gumisie są tylko od wlepiania mandatów handlującym babciom i łapania radarem zza krzaka.
    • 23-06-2018 21:31:12 | odpowiedz
      Brawo dla Rządu.!!! Każda forma gumy jest mile widziana. Polacy lubią gumę i jej potrzebują. Lać gumą ile wejdzie i zrobić lewatywę gumową gruszką.
  • 23-06-2018 22:38:39 | odpowiedz
    Mam do was pytanie, chodzi mi o bezrobocie w Polsce. Jak to z nim do cholery jest, kilka lat temu mieliśmy dwu cyfrowe bezrobocie, następnie mamy tzw. kryzys na ukrainie. Do Polski przyjeżdża kilka milionów osób ze wschodu, i bezrobocie spada do poniżej 5%!
    Czyli mamy co:
    a]całe te liczby są sfałszowane
    b]nie są sfałszowane ale, jeśli kilka lat temu w Polsce nie było pracy dla kilku mln osób następnie przyjeżdża tutaj dodatkowe kilka mln osób i bezrobocie spada, niezależnie od tego, że podatki rosną, to co?!
    c]coś się w Polsce zmieniło na lepsze ale ja nie wiem co to jest
    d]korporacje bolszewickie z zachodu potrzebują tańszej siły roboczej, bo podatki są za wysokie i już nie mogą utrzymywać cen na niskim poziomie by być konkurencyjne.

    Co wy o tym myślicie dajcie jakieś logiczne wytłumaczenie TylkoDobraGuma, wypowiedz się w inny sposób niż tylko o tym, że trzeba gumować ile wlezie, Sariusz, mcs, sinceritas ,pislamistas,Liberator panMarek, JarKo
  • 24-06-2018 15:06:25 | odpowiedz
    jebaać polaków! polonizm będzie niedługo zakazany jako największe zboczenie i odchylenie!

    I co dalej.

    https://bzymbzymk.wordpress.com/2018/05/08/orion-i-kapella/
    https://www.capellahotels.com/ Miejsce spotkania Kim- Trump
    https://bzymbzymk.wordpress.com/2018/05/17/1232/ Edit:10
    https://www.bankier.pl/forum/temat_i-co-znowu-nie-mialem-racji,27897349.html

    https://bzymbzymk.wordpress.com/2018/05/14/14-maja-starcia-w-strefie-gazy-zgodnie-z-tym-co-napisalem-z-dokladnoscia-100-odnosnie-daty/

    https://www.youtube.com/watch?v=3iuSMCroBBo

    Mój 6h audiobook. 6h plucia na polaków!

    Chyba o tym nieco wcześniej napisałem....Ale to polaczki. polaczków interesuje teraz Mundial a nie jakiś tam One Man, Son of "God", III WŚ,

  • Jak będzie wyglądać Polska za kilka lat?

    Zacznę swoj post od prognozy o której mało sie mówi, ze wzgledu na nie poprawny politycznie charakter. Przy założeniach ( ustrój polityczny,wydatki rządowe - ceteris paribus) z punktu widzenia...
  • Po co w ogóle podatki?

    Znaczna część libertarian kwestionuje każdy system podatkowy. Zatem - po co podatki? http://libertarianizm.wordpress.com/files/2009/03/sar.jpg
  • Goldman Sachs

    Oto jaki dostałem artykuł "na maila". Na świecie jest jedna instytucja finansowa, która zawsze spada na "cztery łapy". Mimo ogromnych zawirowań na rynkach finansowych za każdym razem wychodzi...
  • 17 sierpnia 2009: Jeszcze o podatkach

    http://korwin-mikke.blog.onet.pl/Jeszcze-o-podatkach,2,ID388871084,n W wariancie liberalnym (zastosowanym przez Napoleona I Buonaparte): każdy może przyjść, rzucić na stół wartość...
  • Banki: w kapitalizmie, a w socjalizmie.

    Jak miałaby wyglądać bankowość w kapitalizmie? Rozumiem, że banki prywatne. Ale co z pieniędzmi? Obecnie pieniędz drukuje państwo, banki prywatne de facto od niego biorą. W socjalizmie państwo...

Poczytaj również